Algorithm
死亡之组指数 = 4 队赛前 ELO 均值
ELO 取小组赛揭幕日的赛前评分。该算法只看实力均值,不看分差——四队水平越接近、均值越高,"死亡"越名副其实。
48队 · 12组
小组赛: 6月11日 – 28日
Group of Death
按 4 队赛前 ELO 均值排名。整理 1930–2022 全部 22 届分组数据,仅取 4 队小组,挑出实力最接近、晋级最残酷的 15 个小组。
提示:民间常说 2014 D 组(URU/CRC/ENG/ITA)是死亡之组,但按 ELO 均值它仅排第 ~30 位 —— 真正的"死亡之组"集中在 1962-1978 南美强势期。
Algorithm
ELO 取小组赛揭幕日的赛前评分。该算法只看实力均值,不看分差——四队水平越接近、均值越高,"死亡"越名副其实。
1962 · Group 3 · Rank 1
历史均值最高的死亡之组。BRA 与 CSK 携手晋级,两队最终在决赛重逢;这是 BRA 卫冕之路的开端。
1970 · Group 3 · Rank 2
Pelé 时代的卫冕冠军 ENG 对位 Pelé 时代的最强 BRA。BRA 全胜出线、最终夺冠;ENG 第二,淘汰赛被 FRG 翻盘。
1978 · Group B · Rank 3
二阶段强强对话。ARG 与 BRA 双双晋级,ARG 凭末轮 6-0 大胜秘鲁压线进入决赛——史上争议最大的"晋级算账"之一。
1978 · Group 3 · Rank 4
AUT 与 BRA 携手出线,西班牙意外止步小组赛;这一届"巴西、阿根廷"两支南美强队同时杀入第二阶段。
1978 · Group 1 · Rank 5
东道主 ARG 与 ITA 同组,意大利揭幕战 2-1 力克阿根廷头名出线;ARG 第二跟进,第二阶段后双双进入冠亚军争夺。
2002 · Group F · Rank 6
夺冠热门 ARG 小组出局——Beckham 的 ENG 与 Larsson 的 SWE 同时晋级,"潘帕斯雄鹰"打道回府。
1994 · Group E · Rank 7
史无前例:MEX、IRL、ITA 三队同积 4 分,全靠净胜分排座次三人并列出线,NOR 同分被淘汰。
1998 · Group A · Rank 8
BRA 与 NOR 同时晋级,挪威末轮 2-1 击败巴西成为黑马。BRA 一路杀进决赛,但被 Zidane 击碎。
1954 · Group 1 · Rank 9
BRA 与 YUG 头并头出线;这一届 BRA 后来在四分之一决赛遭遇"伯尔尼之战"被匈牙利淘汰。
1994 · Group B · Rank 10
BRA 与 SWE 携手晋级;Salenko 单场 5 球轰碎 CMR 创下世界杯单场进球纪录。BRA 最终在 Rose Bowl 夺冠。
1958 · Group 3 · Rank 11
东道主 SWE 与 WAL 携手晋级,'53 黄金一代解体后的 HUN 意外止步小组赛——也是 WAL 历史上唯一一次世界杯。
2006 · Group E · Rank 12
ITA 与 GHA 携手晋级,CZE 意外出局;ITA 最终在柏林捧杯。GHA 是该届唯一杀入 16 强的非洲球队。
1982 · Group 3 · Rank 13
卫冕冠军 ARG 揭幕战 0-1 负 BEL,BEL 抢得头名;ARG 第二涉险晋级,第二阶段被 BRA + ITA 联手淘汰。
2022 · Group B · Rank 14
ELO 标准差最小的"准死亡之组"。ENG 与 USA 携手晋级,WAL 历经 64 年回归后未尝胜绩;这一届榜单内最近代表。
1982 · Group 1 · Rank 15
POL 与 ITA 同时晋级,意大利此后一路过关斩将夺冠(Paolo Rossi 大放异彩);CMR 三战不败但被淘汰。